Как поуките, извлечени от кампанията през 2016 г., накараха американските служители да бъдат по-открити за хакването на Иран

ВАШИНГТОН (AP) — Президентската акция през 2016 година навлизаше в последните си месеци и наподобява цялостен Вашингтон беше многолюден от диалози за това по какъв начин съветските хакери е проникнал в имейл сметките на демократите, предизвиквайки публикуването на вътрешни връзки, които наподобява са предопределени да подтикват акцията на Доналд Тръмп и да навредят на Хилъри Клинтън.

И въпреки всичко имаше едно удивително изключение: длъжностните лица, проверяващи хаковете, мълчаха.

Когато най-сетне излязоха с изказване, един месец преди изборите, то беше единствено три абзаца и не направи нищо повече от това да удостовери това, което беше обществено подозирано – че е имало безочливо съветско изпитание да се намеси в гласуването.

Тази година имаше още един непознат хак, само че отговорът беше несъмнено друг. Служителите по сигурността на Съединени американски щати действаха по-бързо, с цел да назоват виновника, като описаха своите констатации и упрекнаха задграничен съперник – този път Иран – малко повече от седмица откакто акцията на Тръмп разкри офанзивата.

Те упрекнаха иранските хакери, че са се насочили към президентските акции на двете огромни партии като част от по-широк опит да се посее разкол в американския политически развой.

Откровеният отговор е част от нови старания за по-голяма бистрота по отношение на заканите. Това беше задача, улеснена, защото събитията не бяха толкоз политически нестабилни, колкото през 2016 година, когато администрация на демократите разследваше опитите на Русия да помогне на републиканския претендент.

Но също по този начин евентуално отразява поуките, научени от минали години, когато длъжностни лица, натоварени със отбраната на изборите от задгранични съперници, бяха подложени на критика от някои, че пазят сензитивна информация - и подложени на критика от други, че се намесват в политиката.

Сюзан Сполдинг, някогашен чиновник в Министерството на вътрешната сигурност, сподели, че организациите осъзнават, че разкриването на информация може да помогне да се осуетят напъните на Съединени американски щати. съперници.

„ Това сигурно е образец за това – да излезем бързо и да кажем: „ Вижте, това е, което Иран се пробва да направи. Това е значим метод за създаване на социална резистентност против това пропагандно изпитание на Иран “, сподели Сполдинг, в този момент старши консултант в Центъра за стратегически и интернационалните проучвания.

Изявлението от 19 август на чиновници по сигурността последва известие от акцията на Тръмп, че е било пробито, отчети от компании за киберсигурност, свързващи проникването с Иран и новинарски публикации, разкриващи, че медийните организации са били потърсени с явно хакнати материали.

Но чиновниците допуснаха, че отговорът им е самостоятелен от тези развития.

ФБР, което направи известието за Иран дружно със Службата на шефа на националното разузнаване и Агенцията за киберсигурност и сигурност на инфраструктурата, сподели в изказване до Асошиейтед прес, че „ прозрачността е една от най-мощните принадлежности, с които разполагаме, с цел да противодействаме на интервенциите за непознато злонамерено въздействие, предопределени да подкопаят нашите избори и демократични институции. “

ФБР сподели, че държавното управление е усъвършенствало политиките си, с цел да подсигурява, че информацията се споделя, до момента в който стане наличен, „ тъй че американският народ да може по-добре да разбере тази опасност, да разпознае тактиката и да отбрани гласа си.

Реорганизация на едро

Говорител на ODNI също сподели пред AP, че оценката на държавното управление произтича от развой за известяван на обществеността за закани за избори, който сплотява представители на няколко организации за разузнаване и национална сигурност.

Рамката дефинира развой за следствие и реагиране на киберзаплахи против акции, изборни служби или обществеността. Когато опасността се смята за задоволително сериозна, тя се „ номинира “ за спомагателни дейности, в това число персонално предизвестие към задачата на офанзивата или обществено известие.

„ Разузнавателната общественост е съсредоточена върху събирането и анализирането на разследваща информация по отношение на задгранични действия за злонамерено въздействие, в това число тези на Иран, ориентирани към изборите в Съединени американски щати “, сподели организацията. „ За това съобщение IC разполагаше със съответните разследващи данни, които подтикнаха номинация. “

Бюрократичната терминология замъглява това, което за разследващата общественост е цялостна метаморфоза на това по какъв начин държавното управление наблюдава заканите против избори от 2016 година, когато съветският хакерството акцентира опасността от непозната интервенция.

„ През 2016 година бяхме изцяло хванати неподготвени “, сподели сенатор Марк Уорнър, D-Va., ръководител на комисията по разузнаване на Сената. „ Имаше някои индикации, само че никой в действителност не разбираше мащаба. “

Онова лято американски чиновници следиха с паника по какъв начин имейлите на Демократическата партия, откраднати от съветски военни хакери, изтекоха на части онлайн. До края на юли ФБР стартира следствие дали акцията на Тръмп се координира с Русия, с цел да насочи изборите. Разследването завърши, без да се откри, че двете страни са се сговорили незаконно между тях.

В Белия дом длъжностни лица разискаха по какъв начин да осведомят обществеността за своята оценка, че Русия стои зад хакването и приключването на информация. Имаше полемика по отношение на това дали сходно изказване може да има нежелана последица от съмнение на гласоподавателите към изборните резултати, като по този метод оказва помощ на Русия да реализира задачата си да подкопае вярата в демокрацията.

Тогавашният шеф на ФБР Джеймс Коми написа в книгата си „ По-висока преданост “, че в един миг е предложил да напише обява във вестник, документираща дейностите на Русия. Той разказа разискванията на администрацията на Обама като „ обширни, премислени и доста мудни “, кулминирайки в предизборното изказване, последвано от по-дълга оценка на разследващата общественост през януари 2017 година, съгласно която Русия е развила „ ясно желание “ към Тръмп.

„ Знам, че агонизирахме дали да кажем нещо и по кое време да го кажем и сходни неща, тъй като изглеждаше в тази ситуация с руснаците, че те избират един претендент пред другия, “ Джеймс Клапър, тогавашният шеф на националното разузнаване, сподели в изявление.

Неравен път

През 2018 година Конгресът сътвори CISA, киберподразделението на Министерството на вътрешната сигурност, за отбрана против цифрови офанзиви. Четири години по-късно Центърът за задгранично и злонамерено въздействие беше основан в границите на ODNI за следене на напъните на задграничните държавни управления за въздействие върху американците, в това число преди избори.

Брет Шафър, старши помощник в Алианса за обезпечаване на народна власт, Вашингтон- основана организация, която проучва задгранична дезинформация, сподели, че е удовлетворен, че при първите си избори центърът не наподобява да е бил „ окуцан от част от партизанството, което видяхме по какъв начин осакатяват други елементи на държавното управление, които се пробваха да свършат тази работа. “

Все отново имаше спънки и несъгласия. Малко откакто Джо Байдън завоюва изборите през 2020 година, Тръмп уволни ръководителя на CISA Кристофър Кребс за оборване на голословното му изказване за изборна машинация.

Също по време на изборите през 2020 година The New York Post заяви, че е получил корав диск от преносим компютър, оставен от Хънтър Байдън в сервиз за компютри в Делауеър. Последва публично комплициране, както и изказвания на някогашни чиновници на разузнаването, че появяването на преносимия компютър носи отличителните белези на съветска акция за дезинформация. Директорът на националното разузнаване на Тръмп, Джон Ратклиф, скоро по-късно опроверга тази оценка с изказване, в което се споделя, че няма признаци за съветско присъединяване.

През 2022 година работата на нов офис, наименуван Съвет за ръководство на дезинформацията, беше бързо спряна след Републиканците повдигнаха въпроси по отношение на връзката му с фирмите за обществени медии и опасенията, че може да се употребява за наблюдаване или цензуриране на онлайн дискурса на американците.

Правните провокации по отношение на държавните ограничавания върху свободата на словото също усложниха способността на държавното управление да обменя информация с фирмите за обществени медии, макар че заместник-главният прокурор Лиза Монако сподели в скорошно послание, че държавното управление е възобновило шерването на детайлности с частните бранш.

По-рано тази година Warner сподели, че се тормози, че Съединени американски щати са по-уязвими, в сравнение с през 2020 година, частично заради понижената връзка сред държавното управление и софтуерните компании. Той сподели, че е удовлетворен от неотдавнашната работа на държавното управление, цитирайки по-голям брой обществени брифинги и предизвестия, само че е угрижен, че най-големият тест евентуално занапред следва.

„ Лошите няма да създадат множеството от това до октомври “, сподели Уорнър. „ Така че би трябвало да бъдем бдителни. “